El tribunal revisó el recurso de reposición presentado contra un auto que requería a la Superintendencia de Industria y Comercio remitir copias de actos administrativos relacionados con la cancelación de la marca “TCL AI IN” (Mixta), Clase 09. La sociedad demandante solicitó que el requerimiento se modificara para incluir también documentos relativos a la cancelación parcial de la marca “TCL” (Mixta) en varias clases, que según la empresa no habían sido debidamente incorporados. El proceso se desarrolla en el marco de un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, conforme al artículo 138 de la Ley 1437 de 2011. El tribunal confirmó la procedencia y oportunidad del recurso de reposición, y tras analizar las solicitudes probatorias, decidió modificar el requerimiento inicial para que la Superintendencia entregue en un plazo de tres días la documentación completa y precisa relacionada con ambas marcas. Entre los documentos solicitados se encuentran las resoluciones que negaron la solicitud de registro de la marca “TCL AI IN” y las que confirmaron la cancelación parcial de la marca “TCL”. Esta precisión es relevante para garantizar la correcta valoración de las pruebas en el proceso y evitar confusiones entre las marcas involucradas. Este auto interlocutorio refleja la rigurosidad del tribunal en la gestión de la prueba y la garantía del derecho al debido proceso en litigios administrativos que involucran propiedad industrial. Tras cumplirse el plazo otorgado, el despacho continuará con el trámite correspondiente para avanzar en la resolución del conflicto. En síntesis, la decisión busca aclarar y precisar la documentación requerida a la autoridad administrativa para sustentar el análisis judicial,...