Contexto del caso

La sociedad demandante presentó una demanda mediante el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, con el objetivo de impugnar dos resoluciones de la Superintendencia de Industria y Comercio que negaron el registro de una marca. La demanda solicitaba la nulidad de dichas resoluciones y que se ordenara el registro correspondiente de la marca en cuestión.

Razones para la inadmisión de la demanda

El Tribunal advirtió varias falencias que impiden la admisión de la demanda, basándose en los artículos 162 y 166 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA): - Falta de vinculación de terceros interesados: Se debe incluir como terceros con interés en el proceso a las sociedades titulares de registros marcarios previos y sus representantes legales, para garantizar su intervención en el litigio. - Ausencia de documentos legales: Es necesario allegar los certificados de existencia y representación legal de las sociedades mencionadas, así como prueba de la designación de representantes legales en Colombia para sociedades extranjeras. - Prueba de notificación: La parte demandante debe acreditar que envió por medios físicos o electrónicos el escrito de demanda y sus anexos a los terceros con interés en el proceso. - Claridad en la identificación de las partes: Se detectó inconsistencia en la identificación de los demandados, ya que en un apartado se menciona a una entidad no relacionada con el caso. - Constancias administrativas: No se aportaron las constancias de publicación, comunicación o notificación de los actos administrativos impugnados.

Implicaciones y plazo para subsanación

Como consecuencia de estas deficiencias, el Tribunal inadmitió la demanda, otorgando...