El Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió la demanda presentada contra las resoluciones emitidas por la Dirección Técnica de Predios del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), que ordenaron y confirmaron la expropiación administrativa de un predio ubicado en Bogotá. Los demandantes solicitaron la nulidad de estas resoluciones, argumentando que no se ajustan a la normativa vigente, y reclamaron el pago de un excedente indemnizatorio basado en avalúos comerciales y daños emergentes.

Aspectos relevantes de la demanda

Las pretensiones principales incluyen: - Declarar la nulidad de las resoluciones administrativas de expropiación. - Pagar la diferencia entre el precio indemnizatorio y el valor real del terreno y la construcción, según avalúos técnicos presentados. - Compensar daños emergentes y lucro cesante derivados de la expropiación. - Reajustar las sumas de dinero conforme al índice de precios al consumidor desde la fecha del avalúo. - Pago de intereses moratorios y costas procesales.

Respuesta y excepciones del Instituto de Desarrollo Urbano

El IDU negó la nulidad del acto administrativo y argumentó la legalidad del proceso, además de la ausencia de imputabilidad por los supuestos perjuicios. Asimismo, solicitó llamar en garantía a la Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital (UAECD), la cual fue aceptada por el tribunal.

Decisión de apertura a pruebas

Conforme al artículo 71, numeral 4, de la Ley 388 de 1997, el Tribunal ordenó abrir a pruebas el proceso para esclarecer los hechos. Se incorporaron pruebas documentales aportadas por ambas partes, entre ellas los avalúos comerciales realizados por peritos designados por los demandantes, el IDU y la UAECD. Se negaron varias solicitudes de pruebas testimoniales relacionadas con aclaraciones técnicas sobre los avalúos, considerando que la...