Contexto y antecedentes del caso

El Fondo Nacional de Garantías (FNG) interpuso demanda contra la resolución que concedió a FGA Fondo de Garantías S.A. el registro del lema comercial "Somos Respaldo" para distinguir productos de las clases 35 y 36. La demanda busca la cancelación de estos registros, argumentando irregularidades en el proceso administrativo. Inicialmente, la demanda fue inadmitida, pero tras la subsanación en el término legal, el Tribunal procedió a estudiarla y determinar su admisión conforme a la legislación vigente.

Competencia y procedimiento

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca es competente para conocer este caso en primera instancia, dado que se trata de la legalidad de actos administrativos relacionados con la propiedad industrial. La demanda encauza un medio de control de nulidad absoluta, conforme al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Respecto a los requisitos de procedibilidad, se determinó que el Fondo Nacional de Garantías no participó en el trámite administrativo previo, por lo cual no estaba obligado a agotar la vía administrativa. Además, la conciliación no es requisito en estos asuntos, según precedentes del Consejo de Estado, dado que no se trata de pretensiones económicas conciliables.

Legitimación y formalidades

El demandante cuenta con legitimación para actuar en la causa y ha demostrado debida representación. FGA Fondo de Garantías S.A. es vinculado como tercero con interés, al ser titular de la marca y lema comercial en cuestión. La Superintendencia de Industria y Comercio es legitimada pasiva por haber expedido el acto administrativo demandado. La demanda cumple con los requisitos formales exigidos en el CPACA, incluyendo identificación de las partes, pretensiones claras, hechos, fundamentos jurídicos...