El pasado 20 de mayo de 2025, la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitió un auto interlocutorio mediante el cual se admitió la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por una empresa productora de vacunas contra la fiebre aftosa, en contra del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). La demanda cuestiona las resoluciones Nos. 9831 y 11931, expedidas en agosto y septiembre de 2024 respectivamente, que rechazaron la comercialización y ordenaron la destrucción de los lotes 185 y 186 de la vacuna Aftolimor.

Contexto y competencia

El Tribunal estableció que tiene competencia para conocer el proceso conforme a los artículos 152.2, 157 y 162.6 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), debido a que se impugna la legalidad de actos administrativos emitidos por una entidad pública nacional y la cuantía supera los 500 salarios mínimos legales vigentes. Los perjuicios reclamados ascienden a más de seis mil cuatrocientos millones de pesos, correspondientes a costos de producción y utilidades dejadas de percibir por la falta de comercialización.

Requisitos y procedibilidad

Se verificó el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad, incluyendo la realización del trámite de conciliación prejudicial ante la Procuraduría Judicial para Asuntos Administrativos. Además, se confirmó la imposibilidad de interponer recursos contra las resoluciones debido a que son medidas sanitarias de aplicación inmediata.

Oportunidad y formalidades

La demanda fue presentada dentro del término legal de cuatro meses contado desde la notificación de las resoluciones, considerando la suspensión del término por el trámite conciliatorio. El Tribunal también constató la legitimación de las partes y la adecuada representación procesal, así como el cumplimiento...