El tribunal administrativo de Cundinamarca, en sesión del ocho de mayo de 2025, decidió rechazar de plano una demanda interpuesta contra el Ministerio de Justicia y del Derecho. La acción buscaba la nulidad de un acto administrativo y la suspensión del trámite de extradición de un ciudadano, fundamentándose en la aplicación de diversas convenciones internacionales.

Falta de conciliación extrajudicial como causa de rechazo

Sin embargo, el tribunal señaló que la demanda incumplió un requisito esencial para su admisión: el trámite previo de conciliación extrajudicial. Según el artículo 161 de la Ley 1437 de 2011 y el artículo 92 de la Ley 2220 de 2022, este trámite constituye un requisito de procedibilidad para demandas relacionadas con nulidad y restablecimiento del derecho, reparación directa y controversias contractuales, siempre que los asuntos sean conciliables.

Importancia de la conciliación en la jurisdicción contenciosa administrativa

El tribunal recordó que la conciliación extrajudicial busca promover la resolución de conflictos sin acudir directamente a la jurisdicción contencioso administrativa, agilizando así los procesos y descongestionando los despachos judiciales. En materia contenciosa administrativa, la conciliación es obligatoria salvo excepciones expresamente establecidas en la ley, tales como casos relacionados con conflictos tributarios, procesos ejecutivos de contratos estatales, caducidad de la acción, entre otros. En el caso analizado, no se evidenció ninguna de estas excepciones, por lo que la omisión del trámite de conciliación extrajudicial llevó al rechazo inmediato de la demanda. Además, el tribunal aclaró que esta decisión corresponde a su competencia según lo establecido en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Conclusión y efectos de la decisión

Finalmente, el tribunal ordenó archivar...