Contexto y antecedentes del caso

El tribunal examinó una demanda contra el SENA, en la que se solicitaba el cumplimiento de la Resolución 01-0155 del 10 de agosto de 2023, relacionada con la apertura de un proceso de selección meritocrático para proveer empleos de gerencia pública en la entidad. La acción fue presentada mediante el medio de control de cumplimiento de normas con fuerza material de ley o de actos administrativos, regulado por la Ley 393 de 1997.

Fundamentos de la decisión: requisito de procedibilidad

La Ley 393 de 1997 establece en su artículo 8.º que para que proceda la acción de cumplimiento es indispensable haber agotado previamente el requisito de constitución en renuencia. Esto implica que el accionante debe haber reclamado formalmente a la autoridad el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que esta se haya ratificado en su incumplimiento o no haya respondido en un plazo de diez días. En este caso, el tribunal constató que el demandante no demostró haber realizado dicha solicitud previa al SENA ni justificó la excepción que permite omitir este requisito cuando su cumplimiento genera un peligro inminente de perjuicio irremediable. Además, la jurisprudencia del Consejo de Estado ha señalado que la solicitud previa debe ser expresa, precisa y orientada específicamente a lograr el cumplimiento de la obligación reclamada, no pudiendo ser una petición genérica o con finalidad distinta a la constitución en renuencia.

Consecuencias y alcance de la resolución

Por no haberse probado el cumplimiento del requisito de procedibilidad, el tribunal decidió rechazar de plano la demanda y devolverla al demandante, quien podrá presentar una nueva acción corrigiendo la omisión. La decisión no genera cosa juzgada, por lo que el proceso puede reiniciarse con el debido cumplimiento de los requisitos legales. Esta resolución reafirma la importancia de observar estrictamente los requisitos procesales para la procedencia de las acciones de cumplimiento, garantizando así la correcta aplicación de los mecanismos jurídicos para exigir la observancia de normas y actos administrativos.

Resumen comparativo del requisito de procedibilidad en la acción de cumplimiento

| Elemento | Requisito de constitución en renuencia | Excepción | |--------------------------|--------------------------------------------------|--------------------------------------| | Solicitud previa | Requerimiento expreso y preciso a la autoridad | No aplica si hay peligro irremediable| | Plazo para respuesta | 10 días | No aplica | | Efecto de incumplimiento | Procede acción de cumplimiento | Se puede omitir el requisito | | Consecuencia de incumplimiento del requisito | Rechazo de plano de la demanda | No se rechaza la demanda | Esta tabla sintetiza los elementos clave para la admisión de demandas bajo el medio de control referido, facilitando su comprensión para abogados, funcionarios y público en general. En conclusión, el fallo destaca la necesidad de agotar el procedimiento previo de constitución en renuencia para que la acción de cumplimiento sea admitida, marcando un precedente importante en la aplicación de la Ley 393 de 1997. Con esta decisión, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca enfatiza el respeto a los procedimientos legales como garantía para el correcto funcionamiento de la administración pública y la defensa de los derechos de los ciudadanos.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal administrativo rechaza de plano demanda contra el SENA por incumplimiento en proceso de selección meritocrático

Contexto y antecedentes del caso

Fundamentos de la decisión: requisito de procedibilidad

Más noticias sobre Derecho Administrativo