El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en auto interlocutorio fechado en mayo de 2025, realizó el estudio de admisibilidad de una demanda presentada como medio de control electoral, que solicitaba la nulidad del nombramiento del ministro de defensa. El demandante alegaba que existían oficiales con mayor capacidad, antigüedad y jerarquía, lo que, a su juicio, afectaba el orden justo en las filas militares.

Competencia y legitimación

El tribunal confirmó su competencia para conocer el caso en primera instancia, dado que se trata de un nombramiento de un empleado público de nivel directivo a nivel nacional. Además, estableció que cualquier persona natural o jurídica puede presentar este tipo de demandas, por lo que el demandante estaba legitimado para actuar.

Acto demandado y oportunidad

El acto demandado fue identificado claramente como el decreto mediante el cual se nombró al ministro de defensa, publicado en el Diario Oficial en marzo de 2025. Se verificó que la demanda fue presentada dentro del término legal de treinta días contados desde la publicación, por lo que fue declarada oportuna.

Deficiencias en la demanda

El tribunal observó que el demandante no especificó claramente los fundamentos de derecho ni las normas presuntamente violadas, limitándose a referencias históricas que dificultan entender las razones legales de la impugnación. Se solicitó que precise si invoca la causal especial de elegir o nombrar personas que no reúnan los requisitos legales de elegibilidad y que explique la aplicación de disposiciones extranjeras mencionadas.

Requisitos formales y procedibilidad

Se constató que algunos requisitos formales fueron cumplidos, como la designación de las partes y la presentación de pruebas, pero se advirtió la necesidad de relatar...