El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, a través de su Sección Segunda – Subsección “E”, avanza en la resolución de un proceso que analiza el régimen salarial relacionado con la prima especial de servicios del 30% establecida en la Ley 4ª de 1992, específicamente aplicada a ciertos servidores públicos de la Rama Judicial.

Antecedentes del caso

La demanda fue presentada por un grupo de funcionarios judiciales que solicitaron la nulidad de los actos administrativos que negaron el reconocimiento y pago de esta prima especial. Además, pidieron la reliquidación y pago de las prestaciones sociales incluyendo la prima, argumentando que debe ser considerada como factor salarial para tales liquidaciones. La demanda se interpuso en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Nación – Rama Judicial – Dirección Ejecutiva de Administración Judicial. El proceso fue remitido al Tribunal Administrativo de Cundinamarca tras una decisión del Consejo de Estado que consideró que la controversia involucra actos administrativos de carácter particular con contenido económico.

Consideraciones sobre la prima especial

La prima especial del 30% fue creada por el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992 y reglamentada por el Decreto 053 de 1993. Este beneficio aplica a magistrados, jueces, fiscales y otros servidores judiciales, y se estableció sin carácter salarial. Sin embargo, la controversia radica en si dicha prima debe ser tenida en cuenta como factor salarial para la liquidación de prestaciones sociales. Es importante señalar que el artículo 6º del Decreto 53 de 1993, que reglamentaba esta prima, fue declarado nulo por el Consejo de Estado en 2005, lo que añade complejidad a...