Antecedentes y situación actual del proceso

El recurso de apelación fue interpuesto contra una sentencia del Juzgado Primero Administrativo de Facatativá, que en primera instancia negó las pretensiones de la demanda. Durante la revisión del expediente, el tribunal advirtió que no se habían allegado las grabaciones de dos audiencias importantes: la audiencia inicial del 12 de octubre de 2017 y la audiencia de pruebas del 14 de febrero de 2018. El juzgado de origen explicó que no contaba con el expediente físico debido a un proceso de digitalización ordenado en 2021, y que las grabaciones solicitadas no formaban parte del expediente digital. Además, informó que algunos equipos informáticos fueron reemplazados o sustraídos durante actos vandálicos, lo que dificultó la conservación de dichas grabaciones.

Implicaciones jurídicas y decisión del tribunal

De acuerdo con el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011, el juzgado de primera instancia tiene la obligación de remitir la totalidad del expediente para que el superior pueda resolver el recurso de apelación. La ausencia de estas grabaciones implica que el tribunal no cuenta con el expediente completo para emitir una decisión fundada. Por ello, en cumplimiento de una decisión previa de la Sala Plena de la Sección Tercera, que establece la devolución de procesos remitidos incompletos, el tribunal ordenó devolver el expediente al juzgado de origen para que se adelanten las acciones necesarias para completar el expediente y remitirlo nuevamente.

Garantías del debido proceso

El tribunal enfatizó que la garantía del debido proceso requiere que el recurso de apelación se resuelva contando con el expediente completo. Por lo tanto, no es posible continuar con la resolución del recurso hasta que el juzgado de primera instancia cumpla con remitir todas las piezas procesales, incluyendo las grabaciones faltantes. Esta decisión busca asegurar la integridad del proceso judicial y la correcta valoración de todas las pruebas y actuaciones, en beneficio de la transparencia y la justicia. --- Resumen de la situación: | Aspecto | Situación actual | Acción requerida | |----------------------|--------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------| | Expediente físico | Entregado a contratista para digitalización y no disponible en juzgado | Solicitar devolución para revisión | | Grabaciones faltantes | No allegadas al expediente digital | Encontrar y remitir para completar el expediente | | Obligación legal | Remitir expediente completo para apelación | Devolver expediente y esperar remisión completa | | Garantía procesal | Debido proceso requiere expediente completo | Suspensión de resolución hasta cumplimiento | Con esta medida, el tribunal reafirma su compromiso con la legalidad y la integridad del proceso judicial en Colombia, garantizando que todas las partes involucradas tengan acceso a un juicio justo y completo. Así, se preserva la transparencia y la confianza en la administración de justicia.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena devolución de expediente incompleto para resolver recurso de apelación

Antecedentes y situación actual del proceso

Más noticias sobre Derecho Administrativo