Antecedentes del caso y decisiones previas

El proceso judicial fue instaurado contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP), con vinculación de la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). La demandante solicitó el reconocimiento de la pensión restringida de jubilación prevista en la Ley 171 de 1961 a partir de septiembre de 2011, junto con las mesadas pensionales y retroactivos correspondientes. Se acreditó que la solicitante cumplió 60 años de edad y laboró para la Caja de Crédito Agrario Industrial y Minero por más de 15 años, retirándose voluntariamente mediante conciliación judicial en 1991. La UGPP y Colpensiones negaron la obligación de reconocer la pensión sanción, alegando prescripción y legitimación en la causa, y sostuvieron que la beneficiaria solo tenía derecho a las prestaciones ya reconocidas. El juzgado de primera instancia condenó a la UGPP a reconocer la pensión restringida de jubilación y declaró que esta era compartible con la pensión de vejez otorgada por Colpensiones. En segunda instancia, el Tribunal Superior confirmó esta decisión y estableció que las pensiones tienen presupuestos de causación diferentes, validando la compatibilidad y la ausencia de mayor valor a cargo de la UGPP.

Recurso de casación y argumentos

El recurso de casación fue interpuesto para impugnar la conclusión sobre la compatibilidad de las pensiones. Se alegó una interpretación errónea del Tribunal respecto a la compartibilidad y se solicitó que se ordenara la pensión sanción. En réplica, Colpensiones argumentó la imposibilidad de compatibilizar las pensiones por la utilización del tiempo de cotización, mientras que la UGPP defendió la procedencia de la compartibilidad conforme a...