La Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia del 30 de mayo de 2023, resolvió un recurso de casación interpuesto por una empresa contra una sentencia de la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bucaramanga. El caso se originó en un contrato de prestación de servicios profesionales entre la empresa y un abogado, en el cual se pactó una suma fija por la defensa jurídica y una prima de éxito equivalente al 15% del monto que hubieran ascendido las condenas pedidas en caso de prosperar la demanda en un proceso reivindicatorio agrario.

Antecedentes y contrato

El abogado prestó servicios en la contestación de demanda y defensa jurídica de la empresa en un proceso ordinario reivindicatorio agrario. En el contrato, firmado en 2007, se estipuló el pago de un monto fijo y una prima de éxito condicionada a que no se impusiera obligación o condena contra la empresa o se realizara conciliación o transacción favorable. El proceso civil concluyó sin que se ordenara una condena o restitución plena del predio objeto de la controversia, debido a que no se logró identificar con precisión el bien inmueble en disputa. Esto generó un debate acerca de si la empresa debía pagar la prima de éxito al abogado.

Decisiones judiciales

El juzgado de primera instancia declaró la existencia del contrato y condenó a la empresa al pago de los honorarios pactados, incluyendo la prima de éxito. El tribunal de segunda instancia confirmó la existencia del contrato pero modificó el monto a pagar, fijando los honorarios en aproximadamente 508 millones de pesos colombianos. Sin embargo, la empresa interpuso recurso...