Contexto y alcance de la decisión

El Consejo de Estado confirmó la sentencia que sancionó a miembros del consejo de administración de Saludcoop EPS por la desviación de recursos parafiscales del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS). El fallo se enfoca en el periodo entre 2003 y 2006, precisando que la responsabilidad fiscal no se extiende a años anteriores.

Fundamentos de la responsabilidad fiscal

La Sala destacó que los recursos parafiscales, como las cotizaciones obligatorias, cuotas moderadoras, copagos y recobros, tienen una destinación específica para la garantía y prestación del Plan Obligatorio de Salud (POS). La EPS no puede utilizar estos recursos para inversiones, gastos administrativos no relacionados con el gasto médico o actividades distintas a las autorizadas por la ley. Se confirmó que el consejo de administración, como órgano directivo, aprobó presupuestos y estados financieros que permitieron el uso indebido de recursos públicos en beneficio privado, incluyendo inversiones en infraestructura, pagos a empresas vinculadas y operaciones financieras no autorizadas.

Cuantificación y análisis del daño

El daño fiscal fue cuantificado en más de un billón de pesos, derivado del análisis técnico basado en los estados financieros certificados, libros contables, actas de los órganos de dirección y demás soportes. Se aplicó la metodología del análisis de flujos de efectivo para determinar el uso indebido de los recursos del SGSSS.

Valoración de la conducta y dolo

Se estableció que la conducta de los miembros del consejo de administración fue dolosa, dada la reiteración, continuidad y conocimiento del uso indebido de los recursos parafiscales, lo cual generó un perjuicio patrimonial considerable. La ignorancia de la ley no fue considerada excusa válida.

Garantías del debido proceso y valoración de las pruebas

La Sala evaluó las alegaciones sobre supuestas violaciones al derecho de defensa, contradicción y debido proceso, concluyendo que el proceso administrativo respetó las garantías legales. Se aclaró que las solicitudes de pruebas fueron atendidas según la normatividad aplicable, y que la metodología empleada por la Contraloría para el análisis financiero es válida y respaldada por jurisprudencia.

Consideraciones sobre los recursos parafiscales

El fallo reiteró que los recursos como la UPC, cuotas moderadoras, copagos y recobros NO POS tienen naturaleza parafiscal y deben destinarse exclusivamente a la prestación del servicio de salud y gastos administrativos relacionados con el gasto médico. Inversiones o gastos con recursos parafiscales en actividades distintas son improcedentes.

Conclusión

En conclusión, el Consejo de Estado confirmó la responsabilidad fiscal de los miembros del consejo de administración en la gestión de Saludcoop EPS, por desviación de recursos parafiscales y detrimento del patrimonio público. Se ratificó la cuantificación del daño y la calificación de dolo, así como el respeto a las garantías procesales durante la investigación y el fallo. La sentencia ordena abstenerse de exigir la restitución total del daño imputado inicialmente, limitando la responsabilidad solidaria a los años especificados, y devuelve el expediente al tribunal de origen para los trámites correspondientes, con el fin de garantizar la correcta ejecución de la sentencia y la reparación del daño causado.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado confirma responsabilidad fiscal por desvío de recursos parafiscales en Saludcoop EPS

Contexto y alcance de la decisión

Fundamentos de la responsabilidad fiscal

Más noticias sobre Derecho Administrativo