Antecedentes del caso

El proceso se originó a partir de una demanda presentada por la Universidad del Cauca, que solicitó la nulidad de varios actos administrativos mediante los cuales se reconoció el cumplimiento de requisitos para obtener el título de abogado a un egresado de la facultad de derecho. La universidad argumentó que el profesional no habría aprobado todos los exámenes preparatorios requeridos según el plan académico vigente, lo que vulneraría disposiciones legales y reglamentarias aplicables. Por otro lado, el interesado presentó una demanda de reconvención contra varios acuerdos académicos y una resolución de la universidad, alegando falta de competencia en su expedición y pérdida de fuerza ejecutoria de dichas normas, además de cuestionar los procedimientos internos.

Documentos administrativos afectados

Los actos cuya suspensión provisional fue solicitada incluyen: - El Paz y Salvo Académico expedido en febrero de 2019, que certifica el cumplimiento de asignaturas y requisitos. - La resolución de marzo de 2019 que confiere el título de abogado. - El acta de grado correspondiente a marzo de 2019. - El diploma oficial emitido en la misma fecha. Estos documentos acreditan la aprobación del plan de estudios y la obtención del título profesional.

Cuestiones normativas y competencias

La controversia también se centra en la validez y competencia para expedir los acuerdos académicos que establecen los requisitos para optar por el título, especialmente en lo relativo a la presentación y aprobación de los exámenes preparatorios. Se discutió si dichos acuerdos fueron emitidos con competencia legal y si conservaron vigencia tras reformas legislativas nacionales. El Consejo Superior y el Consejo Académico de la Universidad del Cauca son los órganos con funciones específicas en...