El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, a través de su Sala Civil en el Área Constitucional, emitió una providencia el 23 de abril de 2025, en la cual denegó la acción de tutela formulada por una sociedad contra la Juez 16 Civil del Circuito por presunta vulneración del derecho de petición en el trámite de un proceso ejecutivo.

Contexto y solicitud de la tutela

La acción de tutela fue interpuesta debido a que el accionante solicitó a la autoridad judicial información relacionada con el proceso ejecutivo, incluyendo detalles sobre actos administrativos de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), mandamientos de pago y medidas cautelares decretadas. La petición fue radicada el 24 de febrero de 2025, sin que a la fecha de presentación de la tutela se hubiera recibido respuesta o trámite efectivo, lo que motivó la alegación de vulneración del derecho fundamental de petición.

Análisis jurídico y consideraciones del tribunal

El Tribunal recordó que la acción de tutela es un mecanismo excepcional para la protección de derechos fundamentales y sólo es procedente cuando no existan otros medios judiciales idóneos o cuando exista inminencia de un perjuicio irremediable. En este caso, se destacó que el derecho de petición no es procedente frente a actuaciones judiciales, conforme a la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Además, se señaló que la demora en la actuación judicial puede constituir mora judicial, la cual vulnera el derecho al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, siempre que la demora no esté justificada por motivos razonables. No obstante, en este caso, el tribunal evidenció que...