El pasado 20 de marzo de 2025, la Contraloría General de la República emitió una resolución mediante la cual declaró infundada una recusación presentada contra un Contralor Provincial adscrito a la Gerencia Departamental Colegiada del Amazonas, en el marco del proceso de responsabilidad fiscal No. PRF-80912-2021-38903. La recusación fue interpuesta alegando vulneración del principio de imparcialidad debido a un presunto conflicto de intereses generado por un parentesco en segundo grado con la Secretaria de Turismo del mismo Departamento, entidad parte en el proceso.

Contexto y fundamentos de la recusación

La recusación se fundamentó en el numeral 3 del artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que establece que los magistrados y jueces deberán declararse impedidos o serán recusables cuando un pariente hasta el segundo grado de consanguinidad ocupe cargos directivos, asesores o ejecutivos en una entidad pública que sea parte o tercero interesado en el proceso. Se argumentó que la relación familiar entre el Contralor Provincial y la Secretaria de Turismo generaba una duda razonable sobre la imparcialidad del funcionario en el conocimiento del procedimiento fiscal.

Decisión y análisis del Contralor General

Tras analizar detalladamente el caso, el Contralor General concluyó que no existía sustento jurídico ni probatorio suficiente para aceptar la recusación. Se destacó que la Secretaria de Turismo no había participado ni tenía relación directa con los hechos investigados, ni con la Secretaría de Agricultura, Medio Ambiente y Productividad, que es la entidad implicada en el daño al patrimonio público objeto del proceso. Asimismo, se señaló que el parentesco y el cargo directivo del familiar no implicaban automáticamente un conflicto de intereses...