El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante providencia fechada el 28 de mayo de 2025, negó la acción de tutela interpuesta contra el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá. La acción fue presentada en el marco de un proceso ejecutivo para la efectividad de una garantía real, en relación con el pago de rendimientos financieros generados por la demora en el desembolso de dineros producto de un remate judicial.

Antecedentes del caso

El accionante manifestó que la diligencia de remate fue aprobada en noviembre de 2022, pero los pagos correspondientes se realizaron con retrasos en julio y diciembre de 2023. Por ello, solicitó al juzgado el pago de los rendimientos financieros generados debido a esta demora, petición que fue negada en agosto de 2024. Frente a esta decisión, no se interpuso recurso alguno en el proceso judicial.

Motivos de la negativa

El tribunal explicó que la acción de tutela es un mecanismo excepcional y subsidiario, destinado a proteger derechos fundamentales cuando no existan otros medios judiciales efectivos. En este caso, se determinó que no se cumplían dos requisitos esenciales: la subsidiariedad y la inmediatez. En cuanto a la subsidiariedad, se señaló que el accionante no agotó los recursos ordinarios dentro del proceso ejecutivo, intentando ahora reabrir una discusión ya resuelta mediante el mecanismo constitucional, lo cual no es procedente. Respecto a la inmediatez, el tribunal destacó que la acción de tutela fue presentada más de nueve meses después de la decisión judicial cuestionada. La jurisprudencia establece que el amparo debe solicitarse en un plazo breve, generalmente no superior a...