Antecedentes y admisión de la tutela

El Tribunal Superior de Bogotá, mediante providencia fechada el 29 de mayo de 2025, admitió la acción de tutela interpuesta por una sociedad comercial contra el Banco Agrario de Colombia, la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial - División de Fondos Especiales, y el Consejo Superior de la Judicatura. La tutela se fundamenta en la presunta violación del derecho al debido proceso, derivada del bloqueo de títulos judiciales que la empresa solicita reclamar. El proceso judicial original data del año 2010 y fue asignado inicialmente al Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogotá. Posteriormente, el proceso fue remitido al Juzgado 3 Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá, en el cual terminó por desistimiento tácito en 2016. Desde octubre de 2024, la sociedad ha solicitado la entrega de títulos a su favor, pero el Banco Agrario mantiene bloqueados dichos títulos, impidiendo su conversión entre juzgados y su entrega.

Fundamentos legales y presunto incumplimiento

La acción de tutela argumenta que el bloqueo de los títulos por parte del Banco Agrario vulnera las disposiciones contenidas en la Ley 1743 de 2014 (artículo 5, parágrafo único), el Decreto 272 de 2015 y la Ley 270 de 1996, que establecen procedimientos claros para la reclamación y prescripción de depósitos judiciales no reclamados. Entre los requisitos para declarar prescriptos estos títulos se encuentra la publicación previa en un diario de amplia circulación nacional y en la página web oficial de la entidad correspondiente, para que los beneficiarios puedan reclamar dentro de un término de veinte días hábiles. El Banco Agrario y las entidades vinculadas habrían bloqueado los títulos sin cumplir con este procedimiento, lo que se considera una actuación arbitraria y una violación al debido proceso. La tutela también solicita que se compulsen copias a la Superintendencia Financiera para investigar la conducta del Banco Agrario.

Decisión y efectos

El Tribunal Superior vinculó a los juzgados involucrados, a las partes procesales y a entidades como la Superintendencia Financiera y el Consejo Seccional de la Judicatura, ordenando notificar por medios idóneos. Además, concedió un término de un día para que los accionados y vinculados se pronuncien sobre los hechos que motivan la acción constitucional. Esta providencia busca garantizar el respeto al debido proceso y la correcta aplicación de las normas que regulan la gestión y entrega de títulos judiciales. De no cumplirse los procedimientos establecidos, podría configurarse una vulneración de derechos fundamentales a los beneficiarios.

Conclusión

Esta decisión pone en evidencia la importancia de respetar los procedimientos legales para la administración de depósitos judiciales y títulos, y la necesidad de que las entidades financieras y judiciales actúen en estricta observancia de la ley. La tutela busca asegurar que los derechos de los beneficiarios no sean afectados por bloqueos arbitrarios que contravengan las normas vigentes. La comunidad jurídica y los usuarios del sistema judicial podrán seguir de cerca el desarrollo de esta acción y sus implicaciones en la administración de justicia y la protección de los derechos procesales. En los próximos días, se espera que las partes involucradas presenten sus argumentos de defensa, lo que permitirá al Tribunal emitir una decisión definitiva que podría sentar un precedente importante en la materia.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Superior de Bogotá admite acción de tutela contra Banco Agrario por bloqueo de títulos judiciales

Antecedentes y admisión de la tutela

Más noticias sobre Derecho Constitucional