Contexto del proceso y decisión inicial

En una sentencia del 2 de mayo de 2025, el Tribunal Superior revocó un fallo de primera instancia y declaró que el demandante había adquirido el dominio de un predio por medio de la prescripción extraordinaria. Además, ordenó la inscripción de la providencia en el folio inmobiliario correspondiente y la cancelación de la afectación a vivienda familiar que pesaba sobre el inmueble.

Corrección del error en la sentencia

El demandante solicitó la corrección del número de cédula consignado en la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia. Tras analizar la solicitud y con base en el artículo 286 del Código General del Proceso, que permite corregir en cualquier tiempo errores puramente aritméticos en las providencias, el Tribunal autorizó la modificación del número de identificación, que había sido consignado erróneamente. El Tribunal aclaró que este ajuste no modifica ni afecta lo decidido en el fallo principal, manteniendo incólume la resolución sobre la prescripción extraordinaria y las órdenes relacionadas al inmueble.

Implicaciones y notificación

Esta corrección garantiza la exactitud formal del fallo, evitando posibles confusiones o problemas administrativos. La providencia fue notificada a las partes involucradas mediante aviso, según lo dispuesto en el Código General del Proceso. En resumen, esta actuación reafirma la importancia de la precisión en los datos consignados en los fallos judiciales sin alterar el fondo de las decisiones, asegurando la seguridad jurídica y la correcta ejecución de las providencias. Con esta medida, el Tribunal Superior fortalece la confianza en el sistema judicial y garantiza que los procesos se lleven a cabo con la mayor transparencia y rigurosidad...