Ineficacia de traslados pensionales por falta de información

En varios procesos recientes, los tribunales han confirmado la ineficacia de traslados del régimen de prima media con prestación definida (RPMPD) al régimen de ahorro individual con solidaridad (RAIS), cuando las administradoras de fondos de pensiones (AFP) no cumplieron con su deber de ofrecer a los afiliados información clara, completa y oportuna. Los juzgados y la Sala de Decisión Laboral han subrayado que la falta de asesoría adecuada, especialmente en aspectos como las consecuencias del traslado, la modalidad de pensión, el derecho de retracto, y los beneficios o riesgos financieros, vicia el consentimiento del afiliado. En consecuencia, se ordena la devolución de las cotizaciones, rendimientos y bonos pensionales al régimen público, con la reactivación de la afiliación sin solución de continuidad. El análisis de estos casos también pone de manifiesto la importancia de la carga probatoria, la cual recae en las AFP para demostrar que efectivamente se brindó la información necesaria. La jurisprudencia actual, basada en sentencias de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional, establece que el juez debe actuar como director del proceso, valorando todas las pruebas y, en casos excepcionales, puede invertir la carga probatoria para proteger los derechos del afiliado.

Protección de trabajadores con estabilidad laboral reforzada por salud

En materia laboral, los tribunales han resaltado el derecho de los trabajadores con limitaciones físicas, mentales o sensoriales a la estabilidad laboral reforzada, conforme al artículo 26 de la Ley 361 de 1997. Para acceder a esta protección, es necesario que exista una deficiencia de mediano o largo plazo, una barrera que...