Rechazo de recursos de casación por falta de interés económico acreditado

En varios procesos ordinarios laborales relacionados con la ineficacia del traslado al régimen de ahorro individual con solidaridad, la Sala de Casación Laboral ha reafirmado que la admisión de recursos extraordinarios de casación está condicionada a que el recurrente acredite un interés económico superior a 120 salarios mínimos mensuales legales vigentes. Se señaló que los recursos interpuestos por los fondos privados de pensiones (AFP) que únicamente buscan trasladar saldos existentes en las cuentas individuales carecen de interés económico, dado que dichos recursos no forman parte de su patrimonio. Además, se precisó que los gastos de administración, primas de seguros previsionales y los aportes al fondo de garantía de pensión mínima, aunque podrían representar una carga económica para las AFP, deben ser debidamente cuantificados y probados para sustentar un eventual agravio económico.

Decisiones sobre subsanación de demandas y contestación

El Tribunal Superior ha reiterado la importancia del respeto estricto a los términos procesales, especialmente en el contexto de la presentación y subsanación de demandas y contestaciones en procedimientos digitales. Se confirmó en varias providencias que la presentación de escritos ante despachos distintos al competente, aun cuando se realice dentro del término legal, no produce efectos válidos para el trámite procesal, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, se resolvió que la falta de acreditación del poder de los apoderados que suscriben escritos procesales puede llevar a que se tenga por no contestada la demanda si no se subsana oportunamente. Sin embargo, se advirtió que esta consecuencia procesal debe ser precedida por...