El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en Sala de Familia, resolvió un recurso de queja contra el auto proferido por el Juzgado Séptimo de Familia, que negó un recurso de apelación dentro de un proceso sucesorio.

Antecedentes del caso

Durante el trámite liquidatorio, un apoderado solicitó la sentencia aprobatoria del trabajo de partición, argumentando que no existían situaciones pendientes por resolver, y presentó contratos de cesión para los fines pertinentes. Por otro lado, otro apoderado solicitó la suspensión de la partición. El juzgado, mediante auto, aclaró el alcance de la solicitud de suspensión y ordenó remitir el expediente para resolver la petición conforme al artículo 516 del Código General del Proceso (C.G.P.). Ante esta decisión, el apoderado que solicitó la adjudicación interpuso recurso de reposición y, en subsidio, apelación, alegando que sus peticiones debían ser resueltas en orden de radicación y que el juzgado no se había pronunciado sobre los contratos de cesión aportados. El juzgado mantuvo su decisión y negó la concesión de la apelación por considerar que la providencia no era susceptible de alzada. Frente a esta negativa, el recurrente interpuso recurso de reposición y, en subsidio, recurso de queja, argumentando que no se había resuelto la solicitud de adjudicación y que las peticiones debían atenderse en orden estricto.

Consideraciones jurídicas

El Tribunal recordó que el recurso de queja tiene como finalidad revisar la legalidad de la negativa a conceder recursos de apelación o casación, conforme al artículo 352 del C.G.P. Se trata, en esencia, de un recurso de medio y no de fin, con el propósito de que la autoridad judicial...