Antecedentes del caso

El proceso de liquidación de sociedad patrimonial fue iniciado por la parte demandante ante el Juzgado de Familia correspondiente. Durante el trámite, el demandado fue notificado y contestó la demanda a través de apoderado judicial, fijándose una audiencia de inventarios y avalúos que inicialmente fue aplazada y luego señalada para celebrarse de forma virtual. Previo a la audiencia, el demandado revocó el poder otorgado a su abogado, quien no asistió a la diligencia. En consecuencia, el juez procedió con la audiencia sin la presencia ni representación del demandado, aprobando el inventario y avalúos presentados por la parte actora.

Recurso de nulidad y argumentos

Posteriormente, el demandado presentó un incidente de nulidad contra la audiencia, argumentando que la falta de representación legal le impidió objetar partidas del inventario, lo que vulneraría su derecho de defensa. Alegó además que el apoderado revocado se encontraba imposibilitado por motivos de salud para actuar. El juzgado de primera instancia negó la nulidad, considerando que no se configuraban las causales legales para su procedencia. La decisión fue apelada y llegó al Tribunal Superior.

Consideraciones jurídicas y decisión del tribunal

El Tribunal analizó las causales de nulidad previstas en el artículo 133 del Código General del Proceso, especialmente aquellas relacionadas con la interrupción o suspensión del proceso y la representación indebida o inexistente. Respecto a la suspensión o interrupción, se concluyó que no se acreditó causal específica que justificara la nulidad, dado que el apoderado revocado no presentó incapacidad médica previa a la audiencia ni se solicitó aplazamiento oportunamente. En cuanto a la representación, el Tribunal señaló que el poder conferido al abogado...