El recurso de apelación presentado por la defensa técnica contra la sentencia emitida por el Juzgado 39 Penal del Circuito de Conocimiento fue resuelto por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. La sentencia inicial condenó al procesado, quien aceptó los cargos, por los delitos de hurto calificado agravado y uso de menores de edad para la comisión de delitos.

Hechos y procedencia

El caso se originó tras un incidente ocurrido en la madrugada en una estación de Transmilenio, donde el procesado y un menor intimidaron a dos personas para apoderarse de una cadena con un valor de $7.000. La víctima estimó los daños y perjuicios en $300.000. Tras la captura legal y la formulación de cargos, se impuso medida de aseguramiento domiciliario al procesado.

Sentencia de primera instancia

El Juzgado 39 Penal del Circuito determinó la responsabilidad penal y fijó una pena de 115 meses y 15 días de prisión, además de la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas durante el tiempo de la pena privativa de la libertad. Se negó la suspensión condicional y la prisión domiciliaria, debido a que el delito de hurto calificado está excluido de estos beneficios conforme a la Ley 599 de 2000. La víctima recibió la restitución del monto correspondiente.

Análisis de la dosificación punitiva en concurso de delitos

La apelación cuestionó la dosificación punitiva aplicada en el concurso de conductas punibles. El tribunal explicó que, para establecer la pena final, es necesario individualizar cada conducta conforme a la ley, considerando las circunstancias atenuantes y agravantes. En este caso, la pena más grave correspondió al delito de...