El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá resolvió revocar la sentencia condenatoria emitida por el Juzgado Penal del Circuito, que había declarado responsable a un procesado por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, bajo el verbo rector "vender". La condena se basaba en un hecho ocurrido en febrero de 2021, cuando agentes de la Policía Nacional observaron una presunta transacción en vía pública que involucraba dinero y envolturas con sustancia vegetal, que posteriormente fue identificada mediante pruebas químicas como marihuana. La Fiscalía presentó como prueba principal el testimonio de un patrullero que presenció el intercambio y realizó la captura, así como los análisis de laboratorio que confirmaron la calidad de la sustancia. Sin embargo, la defensa cuestionó la validez de la prueba, señalando que se trataba de prueba de referencia, ya que el testimonio del comprador, quien no asistió al juicio, no fue corroborado directamente.

Análisis de la Sala

En el análisis, la Sala destacó que el patrullero no es experto en identificación de sustancias y que no se demostró de manera indubitable que la sustancia analizada fuera la misma que se incautó al procesado, dado que no se documentó adecuadamente la cadena de custodia. Además, se evidenció que la Fiscalía no acreditó el elemento subjetivo del tipo penal, es decir, que el propósito del procesado fuera la comercialización y no el consumo personal. La jurisprudencia vigente establece que para condenar es necesario que la acusación supere el estándar de certeza más allá de toda duda razonable y que las pruebas no ofrezcan hipótesis alternativas plausibles. En este caso, la...