Logo Avance JurÍdico S.A.S

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades

Tribunal superior confirma condena por porte ilegal de arma de fuego en Bogotá

Proviene de: Sentencias

7 de junio de 2025 18:14:53

El tribunal superior del distrito judicial de Bogotá, en sala penal, ratificó la condena impuesta por el juzgado 14 penal del circuito a un procesado por el delito de fabricación, tráfico y porte ilegal de armas de fuego o municiones, previsto en el artículo 365 del Código Penal. La decisión fue adoptada tras resolver el recurso de apelación interpuesto por la defensa.

Hechos y antecedentes del caso

El 19 de noviembre de 2023, en la localidad de Kennedy en Bogotá, agentes de la Policía Nacional atendieron un llamado ciudadano por una riña. En el lugar, detuvieron a una persona que portaba un arma de fuego artesanal tipo escopeta y un cartucho calibre 12 en su chaqueta, sin contar con permiso legal para ello. La captura se realizó en flagrancia y los elementos fueron incautados. Durante el proceso, la Fiscalía imputó el delito de porte ilegal de armas, cargo que no fue aceptado por el procesado. El juicio oral se llevó a cabo en varias sesiones, en las cuales se presentaron pruebas técnicas, peritajes balísticos y testimonios que confirmaron la idoneidad del arma y la ausencia de licencia para su porte.

Fundamentos de la sentencia

El juzgado de primera instancia concluyó que la Fiscalía acreditó más allá de toda duda la materialidad del delito y la responsabilidad del procesado. Se valoró el testimonio del patrullero que realizó la aprehensión, el cual relató con claridad las circunstancias del hallazgo y captura. Además, se consideró el informe pericial que certificó que el arma incautada estaba en condiciones aptas para ser disparada. La defensa alegó que el testimonio único era...

Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias