Antecedentes del caso

El incidente ocurrió en febrero de 2024, en una vía pública de Bogotá, donde un ciudadano fue agredido con un arma corto punzante tras una discusión relacionada con una deuda de dinero. El agresor huyó del lugar y la víctima fue trasladada a un centro asistencial para recibir atención médica urgente. Posteriormente, se formuló imputación por homicidio agravado tentado, la cual fue aceptada por el acusado en audiencia preliminar.

Apelación y argumentos de la defensa

La defensa presentó recurso de apelación solicitando la revocación de la sentencia para que se impusiera condena por lesiones personales, alegando que la valoración de las pruebas fue insuficiente y que el acusado no fue escuchado adecuadamente. También argumentó que el imputado habría estado bajo efectos de sustancias psicoactivas, lo que afectaría su capacidad de comprensión al aceptar cargos. Además, cuestionó la credibilidad de los testimonios presentados y solicitó la práctica de nuevas pruebas.

Consideraciones del tribunal

El tribunal afirmó su competencia para conocer del recurso y destacó que la aceptación de cargos por parte del acusado durante la formulación de imputación tiene carácter vinculante, salvo que se evidencie vulneración de garantías fundamentales, lo cual no ocurrió en este caso. Se confirmó que el acusado fue informado claramente sobre las consecuencias legales de su aceptación y que estaba consciente durante el proceso. En cuanto a la valoración probatoria, el tribunal destacó que la sentencia de primera instancia se basó en un mínimo legal de prueba, incluyendo testimonios de funcionarios y evidencia pericial que demostraron la gravedad de las lesiones y la relación de causalidad con la conducta del...