Acción de tutela contra juez penal por presunta vulneración de derechos fundamentales en proceso judicial
Proviene de: Sentencias
7 de junio de 2025 18:14:58
Contexto del caso y partes involucradas
Un apoderado judicial presentó acción de tutela en nombre de una persona procesada por el presunto delito de feminicidio en modalidad de tentativa. El proceso se adelanta ante el juzgado penal del circuito de Bogotá D.C., en el marco de audiencias preliminares, formulación de acusación y juicio oral que se han desarrollado desde septiembre de 2024 hasta abril de 2025.Motivos de la tutela y derechos invocados
La acción de tutela solicita la protección inmediata de los derechos fundamentales al derecho a la igualdad, debido proceso, defensa y contradicción y acceso a la administración de justicia. Se alega que el juzgado vulneró estos derechos al decretar la incorporación como prueba testimonial de referencia un testimonio y documentos asociados (declaración previa, formato único de noticia criminal, imágenes y videos) sin que se hubieran cumplido los requisitos legales y sin que la fiscalía los hubiera solicitado congruentemente.Detalles sobre la prueba y la vulneración alegada
Durante la audiencia preparatoria y juicio oral, la fiscalía solicitó la práctica de ciertos testimonios y documentos para incorporar al proceso. Sin embargo, el juzgado autorizó la incorporación de pruebas adicionales que no fueron solicitadas en la forma y tiempo adecuados, como videos y otros documentos aportados por la presunta víctima. Esta actuación violaría el principio de congruencia y el derecho a la defensa, ya que la defensa no tuvo oportunidad de controvertir adecuadamente dichas pruebas. Además, se señala que la prueba de referencia debe ser descubierta oportunamente, preferentemente con el escrito de acusación, según el artículo 344 de la Ley 906 de 2004 y la jurisprudencia...Más noticias sobre Derecho Penal
No se encontraron sugerencias