Logo Avance JurÍdico S.A.S

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades

Tribunal confirma absolución en caso de defraudación a las rentas de aduana

Proviene de: Sentencias

7 de junio de 2025 18:15:1

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, resolvió confirmar la absolución dictada por el Juzgado Penal del Circuito en contra del representante legal de una empresa de mensajería especializada, investigado por el delito de defraudación a las rentas de aduana en el período comprendido entre 2013 y 2014.

Antecedentes y acusación

La investigación se originó tras una auditoría de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), que detectó incumplimientos en el pago de tributos relacionados con la modalidad de tráfico postal y envíos urgentes. Se evidenciaron discrepancias entre el valor FOB declarado, el valor propuesto por la autoridad aduanera y el valor registrado para efectuar el pago. Esto derivó en la emisión de diversas resoluciones administrativas que sancionaron a la empresa con un monto total superior a mil trescientos millones de pesos. El representante legal fue imputado por no haber declarado los tributos en la cuantía correcta, bajo el artículo 321 del Código Penal, en su redacción vigente para la época de los hechos. Sin embargo, no aceptó los cargos y defendió su actuación alegando ejercicio legítimo de buena fe y uso de los mecanismos legales para impugnar las determinaciones administrativas.

Decisión de primera instancia

El juzgado de primera instancia absolvió al procesado, considerando que no se probó la existencia de dolo para defraudar al Estado. Se valoraron las pruebas testimoniales que demostraron que el acusado actuó en legítima defensa de sus derechos, presentando recursos administrativos y judiciales contra las resoluciones de la DIAN. Además, se destacó la ausencia de documentación probatoria que evidenciara la falsedad, manipulación u ocultamiento de información.

Recurso...


Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias