Antecedentes y fallo de tutela

El caso se originó con una acción de tutela presentada contra el Consejo de Estado debido a la demora en la emisión de una sentencia de segunda instancia en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. En la sentencia del 27 de marzo de 2025, la Sección Cuarta del Consejo de Estado amparó los derechos fundamentales al mínimo vital y a la vida en condiciones dignas, ordenando a Colpensiones reanudar el pago de la pensión de sobrevivientes desde la notificación de la sentencia de primera instancia.

Solicitud de incidente de desacato y trámite procesal

Posteriormente, se solicitó la apertura de un incidente de desacato por presunto incumplimiento de la orden judicial, argumentando que Colpensiones no había efectuado el pago correspondiente dentro del plazo establecido de 48 horas. El despacho requirió a la entidad un informe detallado sobre el cumplimiento de la orden.

Respuesta y cumplimiento de Colpensiones

Colpensiones informó que, mediante resolución del 9 de abril de 2025, se reactivó la pensión y que el pago se programó para el último día hábil de mayo de 2025, conforme al sistema de nómina. Se aportaron evidencias del acto administrativo y del registro en el aplicativo de nómina. Aunque el pago no se había recibido al momento de la solicitud, la entidad había cumplido con el procedimiento administrativo para ejecutar la orden judicial.

Consideraciones jurídicas y decisión final

La decisión recalcó que el cumplimiento efectivo de las sentencias de tutela es un imperativo del Estado de derecho, regulado por el Decreto 2591 de 1991. El trámite de cumplimiento es principal y oficioso, mientras...