El Consejo de Estado, a través de la Sala Dos Especial de Decisión de Pérdida de Investidura, atendió una solicitud de la Procuraduría Primera Delegada y un recurso de reposición presentado por la defensa dentro del trámite de pérdida de investidura contra un excongresista. El proceso incluye actuaciones remitidas por la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, las cuales contienen información reservada relacionada con investigaciones penales y disciplinarias. La defensa cuestionó la modalidad de acceso a dichas pruebas, que inicialmente se limitaba a una consulta presencial por un solo día y bajo supervisión, argumentando que esta restricción vulneraba el derecho de defensa y el debido proceso al impedir un análisis técnico y sistemático de la evidencia. El despacho ponente consideró que, si bien la información cuenta con reserva legal conforme a la Ley 600 de 2000, es indispensable asegurar que los sujetos procesales puedan acceder a las pruebas en condiciones que garanticen la publicidad y la contradicción, principios esenciales del derecho procesal y del artículo 29 de la Constitución Política. En virtud de lo anterior, se revocó la decisión anterior y se ordenó correr traslado por tres días a todas las partes del proceso para que puedan consultar las actuaciones remitidas por la Corte Suprema, a través del Sistema de Gestión Judicial SAMAI y bajo estrictas medidas de confidencialidad. Se advirtió que cualquier divulgación indebida de esta información podrá acarrear sanciones penales, disciplinarias y correccionales. Este pronunciamiento reafirma que, en procesos de pérdida de investidura, donde está en juego la inhabilidad permanente para ejercer cargos de elección popular, el respeto...