El Consejo de Estado, mediante auto fechado el 22 de mayo de 2025, resolvió remitir a la Sección Cuarta el recurso de apelación interpuesto en un proceso iniciado por una sociedad contra el Distrito de Cartagena y el Departamento Administrativo de Valorización Distrital. La demanda se presentó en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, conforme al artículo 85 del Código Contencioso Administrativo. El Tribunal Administrativo de Bolívar había declarado la ineptitud sustantiva de la demanda, decisión que fue apelada por la parte actora. Sin embargo, el Consejo de Estado advirtió que la Sección Primera carece de competencia para conocer asuntos relacionados con actos administrativos tributarios, por lo que el expediente debe ser remitido a la Sección Cuarta, que es la especializada en estos temas según el Acuerdo 080 de 2019, modificado por el Acuerdo 434 de 2024. El caso se centra en la legalidad de varias resoluciones expedidas por el Departamento Administrativo de Valorización Distrital de Cartagena, relacionadas con la contribución de valorización para el proyecto vial “Construcción y Mejoramiento de la Vía Transversal Isla Barú”. Estas resoluciones determinaron y distribuyeron el costo de las obras y el cobro de la contribución por beneficio directo a los inmuebles dentro de la zona de influencia. Entre las resoluciones examinadas se encuentran la Resolución 372 de 2008, junto con sus modificaciones y aclaraciones posteriores, que establecieron la actualización y asignación individualizada del tributo. La demanda solicitó la nulidad de uno de estos actos administrativos. Tras analizar las disposiciones y el objeto de la controversia, el Consejo de Estado concluyó que el asunto...