Contexto del caso y cargo disciplinario

El proceso disciplinario se inició tras una queja presentada para investigar la actuación de un abogado en un proceso laboral en el que representaba a un cliente fallecido. El reclamo se basa en que el abogado habría cobrado honorarios superiores a los acordados, apropiándose de montos correspondientes a las costas procesales, que deben pertenecer al demandante. El cargo formulado señala que presuntamente el profesional incumplió el deber de entregar a quien correspondía los dineros recibidos en virtud de su gestión profesional y habría actuado con dolo, violando normas sobre honradez y deberes profesionales del abogado.

Trámite y decisión de la prueba solicitada

Durante la audiencia de pruebas, el abogado solicitó oficiar a la entidad encargada de los depósitos judiciales para que certificara los montos y conceptos pagados en el proceso laboral. Sin embargo, la comisión seccional de disciplina judicial negó esta solicitud, considerando que ya había requerido al juzgado laboral que remitiera detalladamente la información sobre las costas procesales y distribución de valores consignados. El abogado apeló esta negativa, pero la comisión nacional de disciplina judicial, al revisar el recurso, confirmó la decisión de la instancia anterior. La Sala destacó que la prueba negada no aporta utilidad, dado que la información necesaria se ha solicitado y se cuenta con declaraciones relevantes, por lo que su práctica resultaría innecesaria.

Conclusión y siguientes pasos

La comisión nacional de disciplina judicial ratificó la negativa de la prueba y ordenó devolver el expediente a la comisión seccional para que continúe con el trámite correspondiente. Además, se estableció que contra esta decisión no procede recurso alguno...