Antecedentes del caso

El proceso se originó a partir de la comunicación de la Corte Constitucional sobre la remisión tardía de varios expedientes de tutela tramitados por magistrados del Tribunal Superior de Valledupar. Dicha remisión tardía motivó la apertura de una indagación previa para determinar posibles responsabilidades disciplinarias.

Desarrollo de la indagación

La Sala Dual de Decisión de Instrucción de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial recaudó información detallada sobre el trámite de las tutelas, incluyendo la estructura y funcionamiento de la Secretaría del tribunal, que contaba con un número limitado de escribientes y personal técnico. Se evidenció que las funciones relacionadas con la notificación y remisión de expedientes a la Corte Constitucional correspondían al personal asistencial y no directamente a los magistrados ponentes.

Consideraciones y decisión

De acuerdo con la normativa aplicable y el análisis de las pruebas, se determinó que los magistrados cumplieron con su función jurisdiccional al emitir las decisiones correspondientes en primera y segunda instancia. La remisión de los expedientes a la Corte Constitucional es una labor eminentemente secretarial. Por lo tanto, la demora en este trámite no constituye falta disciplinaria atribuible a los magistrados. En consecuencia, la Comisión resolvió decretar la terminación del procedimiento disciplinario y archivar definitivamente la investigación contra los magistrados involucrados. Adicionalmente, se ordenó remitir copias del expediente a la presidencia de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Cesar para que se investigue la posible responsabilidad del personal de la Secretaría del tribunal en la demora de la remisión, salvo en dos casos donde no se constató mora judicial excesiva.

Implicaciones y procedimiento

La decisión se fundamenta en los...