Contexto del caso y salvamento de voto

El magistrado ponente expresó su discrepancia con la decisión mayoritaria de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial que confirmó la responsabilidad disciplinaria de un abogado por su inasistencia a una audiencia penal realizada el 30 de diciembre de 2021, fundamentada en el artículo 37.1 de la Ley 1123 de 2007. En su salvamento de voto, el magistrado destacó que la providencia no abordó un argumento defensivo crucial: la diligencia no pudo llevarse a cabo porque tenía como objeto un preacuerdo y no asistieron la víctima ni su representante ...