La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que sancionó disciplinariamente a un abogado por incumplimiento en la gestión profesional. La conducta sancionada corresponde a la falta prevista en el artículo 37 numeral 1 de la Ley 1123 de 2007, bajo el verbo rector de dejar de hacer oportunamente las diligencias propias de la actuación profesional, específicamente por no presentar dentro del término legal la solicitud del incidente de reparación integral en un proceso penal.

Contexto y hechos relevantes

El caso se originó a partir de una queja disciplinaria presentada por una clienta que contrató los servicios del profesional del derecho para representarla en un proceso penal derivado de un accidente de tránsito. La quejosa alegó que el abogado dejó vencer los términos legales para adelantar la solicitud del incidente de reparación integral, trámite que permite a la víctima reclamar una indemnización por los daños sufridos. La solicitud fue presentada fuera del plazo de treinta días hábiles establecidos por la ley, lo que causó el rechazo de la misma y limitó el derecho de la víctima a obtener una reparación pronta e integral.

Procedimiento disciplinario y decisión de primera instancia

Durante la investigación disciplinaria se acreditó la calidad de abogado del investigado, se practicaron las pruebas pertinentes y se constató la extemporaneidad en la presentación de la solicitud. La Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Huila declaró al profesional responsable, imponiéndole la sanción de suspensión en el ejercicio de la profesión por dos meses. Esta decisión se fundamentó en...