Antecedentes y hechos investigados

Un ciudadano presentó queja por presuntas irregularidades en la ejecución de un despacho comisorio ordenado por un juzgado civil de Ibagué. Se alegó que uno de los juzgados municipales se habría extralimitado al ordenar la entrega de un inmueble mayor al autorizado. Se inició una investigación disciplinaria para esclarecer los hechos y se escucharon las versiones libres de los juzgados involucrados.

Decisión de primera instancia

La comisión seccional de disciplina judicial del Tolima, tras analizar las pruebas y testimonios, concluyó que las actuaciones de los jueces se ajustaron a la normatividad vigente. Se determinó que el despacho comisorio se ejecutó sobre el inmueble autorizado y que se respetaron las garantías procesales de las partes involucradas. Por tanto, se ordenó la terminación y archivo del procedimiento disciplinario.

Recurso de apelación y análisis de la comisión nacional

El recurso de apelación fue presentado cuestionando la versión de uno de los jueces sobre la diligencia de entrega y la supuesta extralimitación en la ejecución del despacho. La comisión nacional revisó el caso y confirmó que la diligencia se realizó conforme a lo ordenado, con el consentimiento de las partes y con acompañamiento de la policía para garantizar la seguridad. Además, se evidenció que la oposición presentada fue inadmitida y que la entrega voluntaria del inmueble se formalizó en los términos legales.

Conclusión y resolución final

La comisión nacional de disciplina judicial confirmó la decisión de primera instancia de archivo del proceso disciplinario contra los jueces investigados. Se enfatizó que no existieron elementos probatorios suficientes para continuar con la actuación disciplinaria y que las actuaciones judiciales se...