Antecedentes y proceso disciplinario

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial conoció el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de una Comisión Seccional de Disciplina Judicial que sancionó a un abogado con suspensión de dos meses por incumplimiento de deber profesional. La falta consistió en la demora injustificada en la presentación de una acción de tutela a favor de una cliente, a pesar de haber recibido parcialmente sus honorarios. Durante el proceso, el abogado reconoció que no presentó la tutela porque no recibió el pago total acordado, aunque alegó que la modalidad de pago establecida no fue respetada por la cliente. También afirmó que el cobro de honorarios constituye su medio de subsistencia y negó haber causado perjuicio a la parte afectada.

Decisión de primera instancia

La Comisión Seccional determinó que la conducta del abogado constituía una falta disciplinaria tipificada en la Ley 1123 de 2007, por incumplimiento del deber de diligencia profesional. Se consideró que, pese a la inconformidad con el pago, el profesional debía atender el encargo o renunciar formalmente al mandato. La sanción aplicada fue una suspensión temporal de la profesión por dos meses.

Apelación y argumentos del abogado

El abogado apeló la decisión argumentando, entre otros puntos, que el contrato de honorarios era ley para las partes y que la cliente condicionó el pago restante a la presentación previa de la tutela. También sostuvo que no causó daño alguno y que no se vulneró su derecho al debido proceso.

Consideraciones de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial

La Comisión Nacional confirmó la competencia para conocer del recurso y revisó los argumentos presentados. Descartó vulneración...