El alto tribunal revisa un caso instaurado mediante un medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos, en el que se cuestiona la actuación del Banco Agrario y entidades del sector salud y del interior en aspectos relacionados con el uso del espacio público, la seguridad y las construcciones urbanas.

Admisión del recurso de apelación

El recurso fue interpuesto oportunamente contra la sentencia de primera instancia emitida por el Tribunal Administrativo de Antioquia. Esta decisión inicial negó las pretensiones de la demanda, tras declarar que no se había demostrado la vulneración de los derechos colectivos invocados. El Consejo de Estado analizó los términos y requisitos legales y concluyó que el recurso cumple con las condiciones para ser admitido y tramitado en segunda instancia.

Solicitud de pruebas en segunda instancia

Se solicitó la práctica de pruebas adicionales, como la presentación de documentos sobre obras y pagos realizados por el banco a nivel nacional y visitas técnicas a inmuebles para verificar adaptaciones y cumplimiento de normas técnicas. Sin embargo, el Consejo de Estado negó esta solicitud, pues no se cumplen los requisitos legales para admitir pruebas en esta etapa, tales como la solicitud conjunta de las partes, la demostración de hechos posteriores o causas de fuerza mayor que impidieran su presentación en primera instancia.

Procedimiento para alegatos y conceptos

Según la normativa vigente, no habrá traslado para alegar de conclusión dado que no se decretaron nuevas pruebas. Sin embargo, las partes podrán pronunciarse sobre el recurso dentro del término legal establecido. Por su parte, el Ministerio Público podrá emitir su concepto antes de que el...