Antecedentes del caso

En ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), se interpuso demanda contra varias resoluciones del Consejo Nacional Electoral (CNE), que validaron la convocatoria a la IX Convención Nacional del Partido Liberal Colombiano (PLC). La demanda alegaba infracción de normas superiores, falsa motivación y desacato a decisiones del Tribunal Nacional de Garantías (TNG), cuestionando la legalidad de las resoluciones expedidas entre 2012 y 2023. La Sala negó las pretensiones en sentencia del 8 de mayo de 2025, concluyendo que no hubo tergiversación de la sentencia de unificación SU-585-17 de la Corte Constitucional, que estableció la vigencia de los estatutos de 2011. Además, se confirmó que el CNE actuó correctamente al aplicar dicha sentencia y que las decisiones del TNG carecían de base jurídica suficiente para invalidar la convocatoria.

Solicitud de aclaración y análisis jurídico

Posteriormente, se presentó una solicitud de aclaración de la sentencia, en la que se pedía precisar el contexto y alcance de la providencia, la valoración de las resoluciones del TNG y la supuesta falsa motivación. La Sala evaluó esta petición bajo el artículo 285 del Código General del Proceso (CGP), que permite aclarar únicamente conceptos o frases que generen dudas reales y que estén en la parte resolutiva o influyan en ella. El análisis concluyó que la solicitud no planteaba dudas sobre la redacción o alcance de la sentencia, sino que pretendía reabrir un debate ya zanjado y obtener una nueva evaluación de los hechos y pruebas. Por ello, se estableció que la...