La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias legales, analizó una solicitud de corrección presentada respecto a la Sentencia C-513 de 2024, la cual había declarado inexequibles ciertas expresiones del Decreto 960 de 1970 relacionadas con restricciones injustificadas hacia personas con discapacidad en la carrera notarial.

Antecedentes del caso

En diciembre de 2024, la Corte declaró inexequibles partes del artículo 185 y del numeral 2 del artículo 133 del Decreto 960 de 1970, debido a que negaban el acceso a la carrera notarial a personas con discapacidad visual y permitían su retiro automático por discapacidad sensorial, sin valorar ajustes razonables para el desempeño de funciones. La Corte exhortó a las autoridades competentes a eliminar estas barreras siempre que no afecten las labores esenciales del cargo. Posteriormente, en abril de 2025, el demandante solicitó la corrección formal del encabezado de la sentencia para incluir su nombre, argumentando que la omisión afectaba la transparencia y su reconocimiento como ciudadano participante en el proceso.

Consideraciones sobre la solicitud de corrección

La Corte recordó que, en términos generales, no es procedente la corrección de sus sentencias, salvo en casos excepcionales de errores aritméticos o de omisión que afecten la parte resolutiva. Para que estas solicitudes sean admitidas, deben cumplir dos requisitos: legitimación formal del solicitante y demostración de un error sustancial que justifique la corrección. En este caso, si bien el solicitante estaba legitimado, no demostró que existiera un error aritmético o de omisión en la parte resolutiva de la sentencia que justificara la corrección. La petición pretendía incluir su nombre en el encabezado, lo cual...