Contexto y antecedentes del caso

El caso se originó a partir de una demanda de nulidad presentada contra dos actos administrativos: un acuerdo mediante el cual se convocó y establecieron las reglas para un proceso de selección de empleos en vacancia definitiva en la Gobernación del Meta, y un decreto que actualizó el manual de funciones y competencias laborales para dicha entidad. Inicialmente, la demanda fue inadmitida por considerar que no se explicaban con especificidad las vulneraciones normativas alegadas. Posteriormente, la parte actora solicitó la interrupción del proceso alegando una enfermedad grave, petición que fue negada por falta de pruebas. Se interpuso recurso de reposición y apelación contra esta decisión.

Saneamiento procesal y admisión de la demanda

El Consejo de Estado, en ejercicio de sus facultades de saneamiento procesal, decidió dejar sin efectos la inadmisión previa de la demanda. Se destacó que la demanda cumple con los requisitos formales y que, en el medio de control de nulidad simple, debe privilegiarse el derecho a la tutela judicial efectiva, permitiendo al juez interpretar adecuadamente los argumentos presentados para garantizar el acceso real y efectivo a la justicia. Además, se señaló que la corporación es competente para conocer el asunto en única instancia y que la demanda contiene hechos, pretensiones y fundamentos de derecho claros y suficientes.

Próximos pasos procesales

Con la admisión de la demanda, se ordenó notificar a las partes involucradas, incluyendo a la Comisión Nacional del Servicio Civil y al departamento del Meta, así como a las entidades de control y defensa jurídica del Estado. Se estableció un término de treinta días para que la parte...