Contexto y objeto de la demanda

El proceso judicial se originó a partir de la solicitud presentada por la empresa Grupo de Energía Bogotá S.A. E.S.P. para sustraer áreas de la reserva forestal con el fin de ejecutar el proyecto eléctrico que comprende la construcción de una subestación y líneas de transmisión. El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible emitió la Resolución 0968 de 2018, que autorizó la sustracción definitiva de 1.068 hectáreas y la sustracción temporal de 0.6 hectáreas para actividades relacionadas con el proyecto. Posteriormente, la Resolución 0478 de 2019 confirmó la legalidad de la primera resolución tras resolver un recurso de reposición. Un grupo de ciudadanos, en ejercicio de veeduría ciudadana, demandó la nulidad de ambas resoluciones, alegando violaciones al debido proceso, falta de notificación adecuada, desviación de atribuciones, falsa motivación y pérdida de fuerza ejecutoria debido a cambios en la ubicación de la infraestructura y ausencia de estudios ambientales requeridos.

Principales argumentos y análisis jurídico

Los demandantes sostuvieron que el auto que dio inicio al trámite administrativo no fue notificado personalmente a los propietarios o poseedores de predios afectados ni comunicado efectivamente a terceros interesados, vulnerando el derecho al debido proceso. También argumentaron que la autoridad ambiental se excedió en sus competencias al no concertar la decisión con los entes territoriales afectados y que la decisión carecía de motivación al no contar con un Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA) y por cambios en la ubicación de torres sin estudios hidrológicos. Por su parte, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la empresa Grupo de Energía Bogotá defendieron la legalidad de...