Antecedentes y contexto del caso

El proceso judicial se originó por una acción de tutela presentada contra la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC) y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). Los accionantes solicitaron la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad, confianza legítima y mérito, tras la modificación sorpresiva de la ubicación geográfica de las vacantes ofertadas dentro del proceso de selección DIAN 2022 para el cargo Gestor I, código 301, grado 01. Estas vacantes, inicialmente distribuidas en varias ciudades del país, fueron reubicadas en otras localidades mediante un aviso informativo publicado en la página web de la CNSC. Los accionantes argumentaron que dicha modificación desconoció el debido proceso y las expectativas legítimas generadas al momento de inscribirse en la convocatoria.

Decisión judicial y fundamentos

El juzgado de primera instancia concedió la tutela y ordenó a la CNSC y la DIAN restablecer las ubicaciones geográficas iniciales de las vacantes, así como la realización de una nueva audiencia pública de escogencia de vacantes. La decisión señaló que la modificación no fue sustentada en un acto administrativo, sino en un aviso informativo, lo que carece de validez jurídica y vulnera los principios de buena fe, confianza legítima y mérito. El Tribunal Administrativo de Nariño confirmó esta decisión, destacando que la facultad de reubicación prevista en el artículo 24 del Decreto Ley 71 de 2020 se entiende aplicable únicamente una vez provisto el empleo en la ubicación inicialmente indicada, para atender necesidades del servicio. En este caso, la DIAN no contó con justificación válida para alterar las locaciones inicialmente ofertadas, afectando la transparencia...