El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, analizó una acción de tutela presentada por la Gobernación del Valle del Cauca contra una sentencia del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca que ordenaba el reintegro de un servidor público nombrado en periodo de prueba y establecía el pago de indemnización por retiro.

Antecedentes del caso

El servidor había sido nombrado en periodo de prueba por seis meses en un cargo de Auxiliar de Servicios Generales en una institución educativa. Posteriormente, la entidad declaró vacante su cargo por abando ...