El 12 de diciembre de 2023, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca revocó una sentencia de primera instancia que había declarado responsables solidarios al municipio de Soacha y a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EEAB) por el deterioro estructural de viviendas en la urbanización San Mateo, sector Junín. La revocatoria se basó en la insuficiencia de pruebas claras y precisas que demostraran las causas eficientes del daño ni un nexo causal directo con las entidades demandadas.

Antecedentes del caso

La acción de grupo fue interpuesta por un conjunto de propietarios de viviendas afectadas, quienes solicitaron la indemnización por daños materiales y morales derivados de la construcción y venta de inmuebles en una zona con condiciones de terreno precarias y filtraciones de agua que provocaron inestabilidad. En primera instancia, se declaró la responsabilidad del municipio y la EEAB por falla en el servicio y falta de control, y se ordenó indemnización solidaria por montos superiores a los mil millones de pesos. Sin embargo, en segunda instancia, el tribunal concluyó que la atención oportuna de las filtraciones y la falta de evidencia científica suficiente afectaron la acreditación del nexo causal. Además, consideró que las deficiencias constructivas eran imputables al constructor, no vinculado al proceso, y las modificaciones sin permiso por parte de algunos propietarios pudieron contribuir al daño, sin que ello implicara responsabilidad directa para las entidades demandadas.

Solicitud y análisis de la revisión eventual

El apoderado del grupo presentó solicitud de revisión eventual alegando la necesidad de unificar jurisprudencia sobre el principio de legalidad y la carga de la prueba, argumentando que la sentencia...