Antecedentes y contexto del caso

Una sociedad clasificada como gran contribuyente presentó en 2009 la declaración del impuesto sobre la renta y complementarios correspondiente al año gravable 2008, inicialmente con saldo a favor. Posteriormente, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) realizó una liquidación oficial que determinó saldo a pagar, confirmada en segunda instancia judicialmente en 2019. La sociedad realizó el pago total en 2020, pero la DIAN emitió mandamiento de pago con intereses moratorios calculados desde la fecha exigible de la primera cuota, alegando que debía haberse pagado en cinco cuotas según el Decreto 4680 de 2008.

Disputa jurídica sobre el pago de la primera cuota e intereses moratorios

El contribuyente argumentó que, al haber declarado inicialmente saldo a favor, no estaba obligado a pagar la primera cuota en la fecha establecida, ni a generar intereses moratorios desde entonces, ya que el ajuste posterior fue resultado de la actuación administrativa y judicial. Asimismo, señaló que cobrar intereses desde la primera cuota implicaba una aplicación retroactiva perjudicial y violatoria del debido proceso. Por su parte, la DIAN sostuvo que, debido a la obligación de los grandes contribuyentes de pagar en cinco cuotas, el primer pago correspondía al 20% del impuesto del año anterior y debía haberse efectuado oportunamente. Además, la liquidación oficial firme generó un título ejecutivo que justificaba la exigencia de intereses moratorios desde la fecha de incumplimiento.

Consideraciones y fallo del Consejo de Estado

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado analizó la regulación del artículo 634 del Estatuto Tributario, que establece dos escenarios para el cálculo de intereses moratorios:...