Antecedentes y solicitud de inspección judicial

La Parcelación Santillana de los Vientos presentó demanda contra la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) buscando la nulidad de actos administrativos que le negaron una concesión para el uso público de aguas provenientes de la Quebrada La Menga. Como parte del proceso, solicitó la práctica de una inspección judicial en la parcelación para esclarecer la magnitud del desabastecimiento de agua que sufren sus habitantes.

Decisión inicial y apelación

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca negó la inspección judicial argumentando que el objeto del litigio era establecer la ilegalidad del acto administrativo y que ya contaba con suficientes testimonios para ilustrar la situación del suministro de agua en el proyecto. En consecuencia, consideró que la inspección no aportaría información adicional relevante. Frente a esta decisión, la parte actora interpuso recurso de apelación, señalando aspectos como la falta de suministro de servicios públicos, la dificultad para obtener agua en el sector y la necesidad de evidenciar las conexiones entre el tanque de almacenamiento y la fuente hídrica.

Análisis y resolución del Consejo de Estado

El Consejo de Estado analizó la utilidad de la inspección judicial solicitada, recordando que la prueba debe aportar información relevante para la resolución del litigio. En este caso, la finalidad principal era declarar la nulidad de los actos que negaron la concesión de aguas, basados en estudios técnicos sobre la capacidad del recurso hídrico. Se destacó que la inspección no contribuiría a resolver la controversia, dado que el testimonio de un encargado del manejo del recurso en la parcelación ofrece información suficiente sobre la situación...