Antecedentes del caso

El recurso extraordinario de revisión fue presentado frente al laudo arbitral dictado en diciembre de 2020 por el Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, en un proceso iniciado por una empresa contra la recurrente. Tras el debate probatorio y el traslado para alegatos de conclusión, las partes solicitaron la suspensión del proceso por tres meses. Posteriormente, el apoderado de la parte recurrente solicitó el desistimiento total, irrevocable y definitivo del recurso, petición que fue coadyuvada por la contraparte.

Consideraciones jurídicas

El artículo 316 del Código General del Proceso faculta a las partes para desistir de recursos con la posibilidad de que el juez se abstenga de imponer condena en costas, siempre que exista convenio entre las partes. En este caso, el desistimiento fue presentado por los representantes legales de ambas partes, quienes contaban con la facultad para tal efecto. Por ello, el tribunal consideró procedente aceptar el desistimiento sin imponer condena en costas ni perjuicios. Adicionalmente, al haberse aceptado el desistimiento, la Corte se abstuvo de pronunciarse sobre la solicitud de suspensión del proceso, ya que esta quedó sin efecto por sustracción de materia.

Decisión final

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia resolvió: - Aceptar el desistimiento del recurso extraordinario de revisión interpuesto contra el laudo arbitral de diciembre de 2020. - No imponer condena en costas ni en perjuicios, conforme al acuerdo entre las partes. - Archivar las diligencias y devolver el expediente al despacho de origen. Esta resolución concluye el trámite judicial vinculado al proceso arbitral mencionado, reflejando...