Antecedentes y contexto del caso

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural admitió un recurso extraordinario de casación contra una sentencia emitida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de una ciudad colombiana en un proceso verbal de pertenencia. Posteriormente, el apoderado del demandante solicitó un control de legalidad alegando anomalías en la integración del expediente, especialmente en el acceso a las grabaciones de algunas audiencias. Argumentó que dichas irregularidades dificultaron la presentación oportuna de la demanda de sustentación del recurso.

Revisión y verificación del expediente digital

La Secretaría de la Sala Especializada realizó una revisión exhaustiva del expediente digital, certificando su integridad y completitud. Se verificó que las grabaciones de las catorce audiencias relacionadas con el proceso fueron enviadas correctamente al correo electrónico del apoderado del recurrente. Además, se constató que no existen restricciones para el acceso a dichos archivos, y se acreditó la remisión de las diligencias conforme a los protocolos establecidos.

Evaluación de las alegaciones y términos procesales

Aunque el apoderado del demandante manifestó dificultades para acceder a ciertos segmentos de las grabaciones, no presentó observaciones formales en las instancias previas ni solicitó la reconstrucción parcial de las diligencias según lo previsto en el Código General del Proceso. La Corte recordó que el término de treinta días para presentar la demanda de sustentación del recurso de casación es perentorio e improrrogable, y no se interrumpe ni con el cambio de apoderado.

Decisión final

En consecuencia, la Sala rechazó el control de legalidad solicitado y declaró desierto el recurso extraordinario de casación por falta de presentación oportuna de la demanda...